Cloverfield 2 Febbraio 2008
Posted by meriinga in ARGH!, Cinema, Incredibile, La scia dei ricordi, Lost, Minchiate col botto.Tags: cloverfield, fantozzi, jj abrams, una cagata pazzesca
trackback
Quando bisogna dirlo, bisogna dirlo.
Quando vedi il trailer di un film dove il produttore è J.J. Abrams, lo stesso creatore di Alias e Lost, ti aspetti non dico un capolavoro assoluto ma comunque qualcosa che riesca a tenere la tua atenzione allo schermo e alla sorte dei protagonisti.
E invece questo film è “UNA CAGATA PAZZESCA!!!”
Partiamo dal mostro.
Chi parlava di un megalucertolone tipo Godzilla aveva ragione.
Chi parlava di piccoli mostriciattoli killer aveva ragione.
Il mostro è una cosa con degli arti superiori sproporzionalmente lunghi e sottili, che gli conferiscono un’andatura simile a quella di un gorilla. 
Non pago della mostruosità creata, JJ ha deciso che poteva osare di più. Quindi dal mostro escono (da dove non l’ho ben capito, ma non voglio indagare) dei mini Alien che attaccano e mordono e uccidono. Uno di questi ad un certo punto fa un bel succhiotto ad una dei quattro ragazzi protagonisti, che poco dopo comincia a perdere copioso sangue dagli occhi. Militari che urlano “Abbiamo un morso, abbiamo un morso!”. E poi esplode.
Parliamo della regia, che vuole essere realistica, come fosse veramente il filmino amatoriale che uno dei nostri sta girando, ma che riesce a risultare sgradevole e stomachevole dopo soli 5 minuti. Una buona media, considerando che i primi 4 minuti di film sono occupati da scritte su sfondo nero di presentazione del video come reperto n. quattrocentoerotti rinvenuto nel luogo una volta conosciuto come Central Park (sic!).
Sugli attori non oserei infierire, visto che già ci pensano da soli ad apparire ridicoli, privi di spessore e poco nella parte. Il protaginista mi sembra Candido di Voltaire, l’improvvisato cameraman che si vede un paio di volte all’inizio del film e alla fine quando muore ha la stessa faccia intelligente di uno stocafisso (o di Enrico Papi), la ragazza-che-esplode si chiama Marlena come le mele del Trentino e pare una tossica in crisi d’astinenza e la ragazza-di-colore-politically-correct gira tutto il film tra macerie e polvere e rovine coi tacchi (sic due!).
Come nei migliori film porno di infima serie, la trama è inesistente, ininfluente e di una banalità disarmante. Lui ama lei dalle medie, lei ama lui dalle medie (sic tre!), ma lui deve partire per il Giappone e quindi la tromba e poi la molla, lei va alla festa di addio con un altro, lui la caccia, lei nell’attacco del mostro rimane incastrata tra le macerie del suo appartamento e lascia a lui un messaggio in segreteria per dirglielo, lui decide di tornare indietro a salvarla e gli ultimi 3 amici rimasti decidono di aiutarlo, la trova viva ovviamente e quindi la salva, scappano a bordo di un elicottero che viene abbattuto dal mostro, escono dall’elicottero ancora vivi tutti e tre gli ultimi rimasti (mentre i militari presenti sono tutti morti), arriva il mostro si mangia il cameramen, arivano i nostri e radono al suolo Manhattan. E anche gli ultimi due muoiono, giurandosi amore eterno.
Dissolvenza in nero.
Fine.
Sono convinta che se il mostro fosse stato diverso da quella sottospecie di incrocio mal riuscito di Godzilla e Alien il film avrebbe avuto tutto un altro sapore…
Come una schifezza? No che delusione… Non ho letto tutto il post perchè ho intenzione di vedere il film senza anticipazione, però è un peccato che sia brutto…
Nonono, leggitelo e non andarlo a vedere.
TE PREGOOO!!!
Non ci capisci un cazzo quindi di film.
Buono a sapersi.
Per favore silenzio.
Guarda che se non mi ricordo male esiste una cosa chiamata “libertà di espressione”.
Soprattutto nel MIO blog credo di poter esprimere liberamente quello che voglio.
A mio avviso, sei tu che non capisci un cazzo di film.
We, we, ognuno è libero di criticare qualsiasi cosa secondo le proprie sensazioni e i propri gusti. Imporre il proprio punto di vista è tipico di attegiamenti dispotici che hanno sempre esiti distruttivi, quindi è moralmente sbagliato. Niente è un assioma nella vita. Ho letto la tua recensione e in parte la condivido, è pungente e aspramente ironica. Hai motivato i perchè, e questa è una buona cosa. Devo dissentire, però, sul tuo modo di boicottarne la visione. Non è che se non ti piace la pizza devi per forza propagandare l’antipizzismo. Ognuno deve essere libero di assaporare e di giudicare.
Detto questo, complimenti per il blog.
Ciao!
Thebloblog, grazie per i complimenti.
Non mi pareva di aver boicottato la visione del film, anche perchè credo che le persone siano in grado di pensare ed agire autonomamente. Ciò che per me è uno spreco di tempo, per altri può essere il miglior film in assoluto al mondo (come mi fa notare simpaticamente Lorenzo poco sopra).
Mi permetto di dire a matteo31 di leggere la mia recensione e non andare a guardare il film come consiglio. Chè i consigli sono gratuiti, ma non si seguono mai.
@matteo: sei poi andato a vederlo il film? Che ne pensi?
Siceramente non lo massacrerei come hai fatto tu, merringa, questo film è sì modesto (molto modesto, secondo me), ma non è pattume, come ad esempio Scusa ma ti chiamo amore o – tanto per rimanere sul genere – il patetico alien vs predator 2. Comunque ognuno ha la sua sensibilità, le sue preferenze e i suoi gusti, ed è giusto che sia così.
Meringa, no, preferisco aspettare per poterlo noleggiare in DVD
Matteo, niente P2P? Aiaiaiaiaiiaaa!
Meriinga, si dai, si è innescato un fraintendimento generale, purtroppo questo è il prezzo che si paga in internet, non v’è possibilità alcuna di codificare i toni di una discussione, quindi si finisce per rovesciarne l’interpretazione. Soprattutto quando non si conosce l’interlocutore. Per il resto rendiamo grazie a internet sempre e comunque!
Ti assolvo, quindi, dalle mie precipitose accuse
Un abbraccio!
@recensendo:non so, sarà che per me cose in Moccia-style non le calcolo come film, che alien vs predator mi ci dovrebbero portare legata e sedata a vederlo, che forse nutrivo alte aspettative dal produttore (essendo io innamorata di Lost). Fatto sta che alla fine del film mi sono sentita presa in giro… poi sia chiaro che tutti sono liberi di amare/odiare i film che vogliono!
@matteo: ecco vedi, però se poi ti piace tanto che avresti voluto vederlo al cinema non dire in giro che io ti ho consigliato male eh!!!
@bloblog: succede, ma l’importante è parlarsi (scriversi) e chiarire eventuali fraintendimenti.
Poi pensa che mio moroso ancora offi fa fatica a capire certi miei sms, se siano ironici o meno. E immancabilmente interpreta male e si incazza
Sono giustificata, sono malata…
l’ho visto… speravo di + … ve be .. spero ke sia una genialata del regista sto film ,per poi sputarne fuori uno visto nn amatorialmente dal punto di vista di kuel kapitano ke ha suggerito hai ragazzi l’ora del via degli elikotteri(dove spero ke si akkoppi d+ (un pakko d+))…dai kakkio AVP2 fa davvero skifo?…il primo mi gusta dai… è un ambito kiuso,ma si kapisce ke nel seguito si ampliano le kose … kakkio….
@kiko: Alien vs Predator mi rifiuto di guardarlo, proprio non ci riesco a vederli sputtanati sti due mostri. Dovrebbero legarmi e imbavagliarmi per farmelo vedere.
hahaha grande meri kuestà si ke la si può kiamare una presa di posizione
… a me è piaciuto…va be a me piacciono i mostri/alieni/demoni/zombie/vampiri/robot/mostri grossi….possibilmente però morti…hahaha…sennò li akkoppo i o…hahahahah
MA che cazzo stai a di
il film spacca i culi
non hai capito un cazzo allora
non credo ke chi abbia fatto questa recensione sia una persona abbastanza intelligente da capire che c’è gente ke il film forse lo vuole vedere pure se il parere del “critico” è negativo.
per la cronaca, il film l’ho visto e mi è piaciuto. Se il genere del film non è di tuo gradimento vedi di recensire “Scusa ma ti chiamo amore”…
Eh ben ben… Roma è genitrice di simpatiche persone!
Stavi parlando di Gabriele Cirilli, vero Monia?
il film non è da buttare, tuttavia mi rendo conto per alcune sue particolarità può risultare indigesto a chi non ama certe sperimentazioni.
se vi piace il cinema d’azione, gli effetti speciali e siete di vedute abbastanza ampie ve lo consiglio caldamente.
PS: anche se il blog è tuo non si racconta un film da cima a fondo quando si ha la presunzione di recensirlo, ricordatene la prossima volta
Presunzione?
Questo non è un sito di recensioni, scrivo solo le mie impressioni e, come sottolinei tu, nel mio blog scrivo ciò che voglio (leggi: ciò che mi passa per la testa) come fosse il mio diario personale.
Tra l’altro io credo che, essendo il film già uscito, chi voleva andarlo a vedere l’abbia visto, con o senza la mia recensione negativa.
Beh il bello del film è proprio la mancanza di trama tipica di un film, altrimenti sarebbe uguale a godzilla. l’uso della telecamera in prima persona permette allo spettatore di assaporare la tensione della scena (come in blair witch project), e di vedere il film come se fosse uno dei protagonisti, (di film catastrofici in terza persona ce ne sono a dozzine, apprezziamo almeno l’intenzione di fare qualcosa di diverso). Essendo questo quindi l’intento del regista e dell’autore, (quello di mettere lo spettatore nei panni del cameraman) sarebbe assurdo far vedere da dove arriva il mostro, poichè il ragazzo cameraman non può né volare come Superman né andare sott’acqua tipo Acquaman per far vedere il mostro che arriva.
Per quanto riguarda la faccenda del morso: immaginati di essere in quella situazione, nel caos generale, dove i militari sono super affacendati a trovare uno straccio di reazione che eviti di radere al suolo New York. Arrivi tu e il tuo gruppetto di amici superstiti, entrate nel tendone che fa da ospedale, dove evidentemente sanno già gli effetti di alcuni tipi di ferite tipo i morsi (o l’amica col nome da mela ha la presunzione di essere al prima ad essere morsicata?), perchè dovrebbero perdere tempo a dirti: “quando i ragnetti ti mordono succede questo, questo, e quest’altro che porta all’esplosione della faccia” ? , normalmente ti liquidano in malo modo, cosa che fanno nel film.
Sulla conclusione: essendo morto il cameraman, visto che “recuperano” il filmato per far vedere il film, mi sembra assurdo cambiare sistema negli ultimi 10 minuti, solo per accontentare quelli che vogliono vedere che fine fa il mostro (in questo caso bisogna andare a vedere banalità tipo godzilla).
Inoltre se i militari hanno ordini che dopo le 6:00, se il mostro è ancora in piedi, si rade al suolo la città, normalmente questo avviene, sia se i protagonisti sono ancora dentro, sia se sono scappati, d’altra parte nessuno li conosce.
L’unica critica che faccio è che se si voleva fare un film realistico, dove non ci sono i classici paradossi del cinema, mi chiedo come mai il pilota dell’elicottero che trasporta i nostri ragazzi, invece di volare dalla parte opposta del mostro ci vola vicino… ma prendi quota, Grande Giove!
Un piccolo consiglio al proprietario del blog: concordo con te che puoi scrivere quello che vuoi nel tuo blog, anche la sceneggiatura integrale di un film, però sarebbe buona cosa, premettere prima della recensione, che nella stessa vengono svelati alcuni particolari del film e che se si consiglia di non proseguire la lettura se si ha intenzione di vederlo.
ciao